”Mitä tapahtuu partion demokraattisuudelle, jos meiltä katoaa mahdollisuus aidosti vertailla ja valita?” pohtii Riippumaton toimittaja Huugo Wahalahti mielipidekirjoituksessaan.
|
| Kuva: Hanna Kimmonen / Suomen Partiolaiset
Suomalainen partioliike nojaa vahvasti demokratian periaatteisiin päätöksenteossa. Yhdistyslain nojalla monet partioliikkeen periaatteiden mukaisesti toimivat yhdistykset järjestävätkin demokraattishenkisiä vaaleja muun muassa hallitustensa jäsenistöstä. Tänä syksynä edessämme on Suomen Partiolaisten jäsenkokous, jossa valitaan suomalaisen partioliikkeen päätösvaltaisia suunnannäyttäjiä seuraavaksi kaksivuotiskaudeksi. Osa partiopiireistäkin valitsee uusia hallituksen jäseniä syyskokouksissaan lähiaikoina.
Huolenani kuitenkin nousee ehdokkaiden vähäinen määrä. Tälläkin hetkellä on tehtäviä niin piireillä kuin myös SP:llä, joihin kukaan ei ole asettunut ehdolle. Tästä nousee taakka lähtökohtaisesti demokraatisten vaalien harteille; Eihän demokratia toteudu, jos valinnanvaraa ei ole. Kuuluuhaan demokratian peruusperiaatetisiin mahdollisuus vertailla ja sen pohjalta valita paras ehdokas tehtävään.
En aja tekstilläni takaa, etteikö jo ehdolle asettuneilla ehdokkailla olisi annettavaa partioliikkeelle. Päinvastoin, suurin osa ehdokkaista piirien ja etenkin SP:n hallituksiin on mielestäni aivan malliporukkaa tavoittelemiinsa asemiin. Heiltä löytyy kokemusta, näkemystä & tahtotilaa kehittää partiota. Mutta kuitenkin tehtäviin, joihin ehdokkaita on vain yksi, ei meillä ole varaa valita kahden tai useamman huippuehdokkaan tiimoilta äänestyshetkellä soveliaampaa vaihtoehtoa tehtävään.
Demokraattisten äänestysten ohella demokratiaan kuuluu myös keskustelua. Kun vaihtoehdot puuttuvat, vaarana on keskustelun lopahtaminen. Aito demokratia antaa tilaa kilpailla moninaisilla ideoilla, visioilla & johtamistyyleillä. Yksittäisen ehdokkaan pohjalta tehtävään valitseminen ei anna meille samaa mahdollisuutta kasvuun ja kehitykseen, mitä aidosti demokraattinen ehdokasasettelu- ja äänestysprosessi voisi tarjota.
Miksi meillä ei ole ehdokkaita? Ovatko hallituspestit liian vaativia? Tuemmeko ja hyväksymmekö partiossa aidosti tarpeeksi erilaisia näkemyksiä päätöksenteossa? Voiko olla, ettei viesti ehdolle asettumisen mahdollisuudesta vain tavoita kaikkia mahdollisia ehdokkaita? Varmaa kuitenkin on, että tulevaisuudessa tarvitsemme enemmän ehdokkaita, joista valita.
On suorastaan velvollisuutemme pitää huolta partioliikkeen demokraattisista aspekteista. Jos nyt tunnet piston sydämmessäsi ja koet olevasi sovelias johonkin hallituspestiin, rohkene lähteä ehdolle! Vaaleissa ei tarvitse voittaa itselleen salkkua, jotta olisi onnistunut kampanjassaan. Ehdolle asettumisen kautta voi tehdä keskustelunavauksia partioliikkeen kipukohdista ja samalla tuoda kuuluviin omaa nimeään ja arvomaailmaansa.
Vaalit ilman valinnanvaraa vievät meiltä mahdollisuuden kasvaa ja kehittyä – ja siksi tarvitsemme lisää ehdokkaita. Vaalit eivät ole vain muodollisuus nimetä sama tuttu kasvo päättäjäksi, vaan niillä muovataan koko partioliikkeen tulevaisuutta.
Jaa artikkeli somessa:
Viimeisimmät kommentit:
12 326 vastausta artikkeliin “Mielipide: Demokratiassa tarvitaan vaihtoehtoja — Myös partiossa”
-
-
-
Víte, v poslední době vnímám, že se trh hazardu docela prudce mění.
Osobně si troufám tvrdit, že nyní to není jen o pouhé náhodě, ale
zejména o rozumném ovládání vlastních financí
Právě jsem procházel recenze spingranny, kde mě zaujalo,
jak rozumně mají všechno vysvětlené, což pro mě vždycky zvyšuje důvěru k danému provozu.
Další věc je, že nové automaty mají stále lepší vzhled, ale
na druhou stranu mi připadá, že se tím lehce mizí
ta stará aura. Rovněž sleduji, že sportovní sázení jsou teď dost
ovlivněny náročného kalendáře týmů, takže
uhodnout rozumný výsledek je prakticky zázrak. Jak to vnímáte vy ?
Nastavujete si vlastní striktní limity, nebo jen tak hrajete
podle momentální nálady? Opravdu by mě zajímalo, jestli taky máte pocit že se dneska mnohem více tlačí na bezpečné sázení
než v minulosti Budu rád, když to trochu rozebrat
v komentářích. -
I have realized over the last few months that the entire online casino environment is evolving so fast.
To be fair, the design in modern casino games are becoming actually decent,
and sometimes it feels way like a high-end console game rather than a
simple slot machine. I truly feel that fairness with withdrawals is what
truly counts the most for everyday guys resembling
us. I’ve been checking out some info about spingranny and it’s actually fascinating to observe the way
operators manage player safety those days. A separate thing is that live casino
rooms feel way more interactive now, which surely helps when you’re playing from your couch and lack that real
casino energy. Do you believe that smartphone
software will eventually take over PC platforms entirely?
Regardless, I constantly advise verifying the fine print prior to
depositing real money. What’s your biggest hit so far, and did it on a old-school
game or one completely modern? Share your thoughts! -
Ahoj všichni, už nějakou dobu sleduji, že v našem prostředí neuvěřitelně rozšířila nabídka
s čerstvými platformami. Co se mě týče, získávám
přesvědčení, že zvolit skutečně transparentní zázemí není v každém případě
naprosto lehké, jelikož prezentace někdy zastiňuje praktickou funkčnost konkrétní stránky.
Jakmile člověk prochází veškeré informace například
spinmama cz review, tak zjistí, že spinmama czech hraje stěžejní roli u dlouhodobého sázení.
Jak jsem vypozoroval je perfektní, že se dost akcentuje
právě bezpečné hraní, protože bez přítomnosti rozvahy se zábava umí během
chvilky proměnit ve stres. Chtěl bych se zeptat, jaké vlastníte zkušenosti ohledně oficiální stránky spinmama ostatní aktuálně?
Zaměřujete se především na velikost benefitů či u vás jde hlavně expresnost všech výplat?
Pojďme to mírně rozebrat, ať v tom máme pořádný
vhled!
Vastaa Peruuta vastaus