”Mitä tapahtuu partion demokraattisuudelle, jos meiltä katoaa mahdollisuus aidosti vertailla ja valita?” pohtii Riippumaton toimittaja Huugo Wahalahti mielipidekirjoituksessaan.
|
| Kuva: Hanna Kimmonen / Suomen Partiolaiset
Suomalainen partioliike nojaa vahvasti demokratian periaatteisiin päätöksenteossa. Yhdistyslain nojalla monet partioliikkeen periaatteiden mukaisesti toimivat yhdistykset järjestävätkin demokraattishenkisiä vaaleja muun muassa hallitustensa jäsenistöstä. Tänä syksynä edessämme on Suomen Partiolaisten jäsenkokous, jossa valitaan suomalaisen partioliikkeen päätösvaltaisia suunnannäyttäjiä seuraavaksi kaksivuotiskaudeksi. Osa partiopiireistäkin valitsee uusia hallituksen jäseniä syyskokouksissaan lähiaikoina.
Huolenani kuitenkin nousee ehdokkaiden vähäinen määrä. Tälläkin hetkellä on tehtäviä niin piireillä kuin myös SP:llä, joihin kukaan ei ole asettunut ehdolle. Tästä nousee taakka lähtökohtaisesti demokraatisten vaalien harteille; Eihän demokratia toteudu, jos valinnanvaraa ei ole. Kuuluuhaan demokratian peruusperiaatetisiin mahdollisuus vertailla ja sen pohjalta valita paras ehdokas tehtävään.
En aja tekstilläni takaa, etteikö jo ehdolle asettuneilla ehdokkailla olisi annettavaa partioliikkeelle. Päinvastoin, suurin osa ehdokkaista piirien ja etenkin SP:n hallituksiin on mielestäni aivan malliporukkaa tavoittelemiinsa asemiin. Heiltä löytyy kokemusta, näkemystä & tahtotilaa kehittää partiota. Mutta kuitenkin tehtäviin, joihin ehdokkaita on vain yksi, ei meillä ole varaa valita kahden tai useamman huippuehdokkaan tiimoilta äänestyshetkellä soveliaampaa vaihtoehtoa tehtävään.
Demokraattisten äänestysten ohella demokratiaan kuuluu myös keskustelua. Kun vaihtoehdot puuttuvat, vaarana on keskustelun lopahtaminen. Aito demokratia antaa tilaa kilpailla moninaisilla ideoilla, visioilla & johtamistyyleillä. Yksittäisen ehdokkaan pohjalta tehtävään valitseminen ei anna meille samaa mahdollisuutta kasvuun ja kehitykseen, mitä aidosti demokraattinen ehdokasasettelu- ja äänestysprosessi voisi tarjota.
Miksi meillä ei ole ehdokkaita? Ovatko hallituspestit liian vaativia? Tuemmeko ja hyväksymmekö partiossa aidosti tarpeeksi erilaisia näkemyksiä päätöksenteossa? Voiko olla, ettei viesti ehdolle asettumisen mahdollisuudesta vain tavoita kaikkia mahdollisia ehdokkaita? Varmaa kuitenkin on, että tulevaisuudessa tarvitsemme enemmän ehdokkaita, joista valita.
On suorastaan velvollisuutemme pitää huolta partioliikkeen demokraattisista aspekteista. Jos nyt tunnet piston sydämmessäsi ja koet olevasi sovelias johonkin hallituspestiin, rohkene lähteä ehdolle! Vaaleissa ei tarvitse voittaa itselleen salkkua, jotta olisi onnistunut kampanjassaan. Ehdolle asettumisen kautta voi tehdä keskustelunavauksia partioliikkeen kipukohdista ja samalla tuoda kuuluviin omaa nimeään ja arvomaailmaansa.
Vaalit ilman valinnanvaraa vievät meiltä mahdollisuuden kasvaa ja kehittyä – ja siksi tarvitsemme lisää ehdokkaita. Vaalit eivät ole vain muodollisuus nimetä sama tuttu kasvo päättäjäksi, vaan niillä muovataan koko partioliikkeen tulevaisuutta.
Jaa artikkeli somessa:
Viimeisimmät kommentit:
12 325 vastausta artikkeliin “Mielipide: Demokratiassa tarvitaan vaihtoehtoja — Myös partiossa”
-
To be fair, finding a decent place for gambling feels as a constant endeavor.
I’ve seen that numerous users often neglect the value of withdrawal efficiency, and this truly is key if you hit the lucky round.
This is quite clear that the chickenroad casino online remains a superior choice for everyone searching to experience
new moves without problems. One more thing I’ve gathered is that interactive croupier sessions surely provide much more engaging feeling instead of
merely basic slots. But, we wonder if the house
advantage inside these modern crash games is truly fairer for the everyday customer.Ultimately, I believe staying focused with your wallet is a primary way to enjoy the excitement long-term.
Tell me, do you peers believe virtual currency deposits are now
starting to be the only fixed rule for security? How do you normally deal
with a losing streak? -
-
-
-
Wahnsinnig verblüffend, dass die Welt der schnellen Games in letzter Zeit gewachsen ist, denn etliche herkömmliche Slots
kommen rüber im Vergleich nahezu schon eintönig. Ein Kumpel und ich haben vor ein paar Tagen paar
Versuche mit Chicken Road gewagt und muss offen feststellen,
dass jener Spannungsbogen beim Durchlaufen der
Fahrbahn wirklich mitreißend bleibt, speziell sofern man eben bevor der saftigen Multiplikator verweilt.An dieser Stelle leuchtete mir ins Auge, dass ein Einsatzsystem bei diesem
Spiel bezüglich Gewinn oder Verlust richtet, weshalb ich jedem Nutzer lediglich ans
Herz lege, vorab jene chicken road app zu nutzen, zugunsten der Struktur total frei von Druck zu begreifen. Ich finde, dass man oft zu
risikofreudig agiert, sobald die Phase startet, was logischerweise oft schief losgeht.Wie beurteilt ihr diesen Trend generell … vertraut der Einzelne
bevorzugt hinsichtlich kurze Gewinne respektive pokert die Community bis kurz vor dem bitteren Ende heraus?
Zudem welche Feedbacks habt ihr in euren Spielen so
erlebt?
Vastaa Peruuta vastaus