Sofia Savonen
|
| Kuva: Mikko Bohm
Partio on tekemällä oppimisen liike. Se antaa kadehdittavat eväät loppuelämää varten, ja luo
onnistumisen tunteita, jotka voi saavuttaa vain, kun onnistuu saamaan aikaan jotain omin käsin.
Tekemällä oppimisen mahdollistaa vain tekeminen ja kokeilu. Toisinaan kokeilemisen väyliä
kuitenkin tukitaan ja tikapuita kaadetaan perässä kumoon – tahallisesti tai tahattomasti.
”Tehottomuus”, näennäinen hitaus ja turhilta tuntuvat kuluerät ovat joskus merkki siitä, että
tekemällä oppimista tapahtuu.
Kokeilun mahdollisuus ei ole itsestäänselvyys. Partiolehtien lakkauttaminen on malliesimerkki siitä,
miten kokeilemisen väyliä tukitaan. Useat uutistoimittajat ovat saaneet alkunsa partiolehdistä ja
yksi jos toinenkin luontokuvaaja ja eräopas on saanut kipinän tekemiselleen partiosta.
Yksi tuore uhka partiomaiselle kokeilulle ja omilla käsillä tekemiselle on tekoäly. Tekoälyä
käytetään partiossa jo, mutta yhteisiä pelisääntöjä sen käytölle ei näytä olevan.
Osallistuin hiljattain partiotapahtumaan, jonka ilme oli tehty tekoälyn avulla. Kun huomasin asian,
olin pettynyt. Olen itsekin ollut mukana luomassa partiotapahtumia, joiden ilmeet ja logot ovat
koristaneet nuorten tekijöiden portfolioita heidän pyrkiessään kouluihin ja töihin taidealoille, peli- ja
graafisen suunnittelun pariin. Partiosta vaivihkaa saatu kokemus voi olla juuri se tekijä, joka erottaa
muista ja auttaa eteenpäin kilpaillulla alalla. Puhumattakaan siitä ylpeyden tunteesta, jonka voi
saada, kun oma kädenjälki näkyy leirin kuvastossa.
Tekoälyllä on tietenkin käyttötarkoituksensa. Esimerkiksi lääketieteessä tekoälyn potentiaali on
valtava esimerkiksi sairauksien tunnistamisessa. On kuitenkin paikkoja, joissa tekoälyn käyttö on
vähintäänkin kyseenalaista, sen käytön ympäristövaikutuksista puhumattakaan. Taiteessa tekoäly
on uhka jo yksinään tekijänoikeudelliselta kantilta, sillä keinoälyllä voidaan kuroa kokoon jotain
etäisesti taidetta muistuttavaa taiteilijoita ja heidän teoksiaan kopioimalla. Kirjailija Johannes
Ekholm kiteyttää kolumnissaan tekoälyn luonteen luovan tekemisen näkökulmasta: “Sellaista mitä
ei voi kuvitella ei voi kaivata. Tekoäly osaa kuvitella vain sellaista mitä maailmassa jo on.” Tekoäly
on siis kykenemätön luomaan uutta ja luomaan tekijyyttä.
Tekoälyn ideana onkin useimmiten korvata pikkutarkkuutta tai ikävältä tuntuvaa puurtamista
vaativat tehtävät niin kuin sen käyttäjä käskee. Olennaista onkin, että kysymme, mitä tekoäly
partiossa korvaa.
Partio on tekijöiden liike, ja sen sielu sotii suoraan tekoälyn idean kanssa. Kun ryhdymme luomaan
partion sisältöä tekoälyllä, viemme pois mahdollisuuden tekijyyteen. Luominen ja tekemällä
oppiminen on toisinaan haastavaa, hidasta ja työlästä, ja siksi siinä onnistuminen onkin niin
palkitsevaa. Tärkeintä on tarjota nykyisille ja tulevaisuuden tekijöille samat mahdollisuudet kokeilla
ja harjoitella kuin muille. Se vaatii kärsivällisyyttä, malttia ja kotikutoisuuden syleilyä. Tätä ei
tekoälyn käyttö edistä.
Kirjoittaja on vanha partiotoimittaja, joka ei käyttänyt tekoälyä tätä kirjoittaessaan.
Jaa artikkeli somessa:
Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita: Lukijan mielipide
Viimeisimmät kommentit:
2 778 vastausta artikkeliin “Lukijan mielipide: Partiomaista tekoälyä ei ole”
-
Также мы учитываем потребности каждого пациента — по питанию, условиям проживания, графику процедур. Проживание возможно в стандартных и повышенных палатах, с возможностью индивидуального обслуживания.
Подробнее – [url=https://narkologicheskaya-pomoshch-balashiha1.ru/]скорая наркологическая помощь в балашихе[/url] -
And as someone who has analyzed a lot of knowledge
about various issues, let me tell you: being an information analyst is troublesome
and principally unrewarding (besides financially).
It’s irrelevant if an individual consented to the taking of a
picture if they didn’t consent to it being later being distributed.
The material might have been made by an ex-accomplice from an intimate relationship with the information and consent of the topic at the time,
or it might have been made with out their data.
Since digital expertise wasn’t available at the time, many different variations of the film ended up present as different cinemas literally lower out (as
in, minimize the film reel with scissors and taped it again collectively) the scenes they refused to point out.
So he was born simply after that, 1948. And the city he was in, Rotterdam, was fully flat bombed by the Germans, was gone and the whole
country was in ruins after the struggle and everyone was
poor.Check out my webpage; 18CAM.ORG
-
כתבה מעולה! אני עוקב הרבה אחרי בלוגים של תיירות, וזה בדיוק הנושא שחיפשתי עליו מידע.
למי שמתכנן טיול לאמריקה – ממליץ לבדוק את Getravel.co.il.
יש שם מדריכים מעולים בעברית, עם טיפים
אמיתיים ודילים שווים על מלונות בכל היעדים הפופולריים.my blog post :: מלון ליד הסטריפ
-
Обращение за помощью нарколога на дому в Архангельске имеет множество преимуществ, среди которых:
Детальнее – [url=https://kapelnica-ot-zapoya-arkhangelsk00.ru/]капельница от запоя наркология[/url] -
Fine way of describing, and pleasant piece of writing to get data concerning
my presentation topic, which i am going to convey in academy.Here is my web site: ตัวคูณรางวัล
Vastaa